diskussion har skett kring hur RFSU nu lanserat ett nytt namn på mödomshinnan. istället ska den kallas slidkransen. jag är den första att jubla, språket formar våra tankar (nej, jag ska inte försvinna in i nåt alltför postmodernt, även om jag frestas) och mödomshinnan är ju som bekant inte en hinna. "hinnan" har grundat alla möjliga konstiga typer av förväntningar och förtryck kring kvinnans sexualitet, tex. hon-ska-blöda-när-hon-förlorar-oskulden. (min rädda barnen-litteratur hänvisar till en undersökning som visar att knappt 30% blöder då oskulden förloras.)
så det är fanimej på tiden med ett uppdaterat språkbruk! så småningom kanske killar slutar säga att "de ska sätta på någon" eller att tjejer "släpper till". men ett steg i taget antar jag..
dn
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
på tal om hur språket formar tanken och att ett "uppdaterat språkbruk" behövs, vad säger egentligen "oskulden förloras" om vår ingrodda syn på kvinnlig sexualitet? renheten förloras till ett tillstånd av skuld..
jag vet inte om det är positivt eller negativt att det numer heter "oskuld" för män också. tidigare talade man ju om svendom för män och oskuld för kvinnor, dvs bara den kvinnliga sexualiteten var skuldbelagd. nu är båda istället lika "fula". kanske ska svendom återinföras för att användas på båda könens första sexuella umgänge?
Skicka en kommentar