tisdag 23 december 2008

annika.

det här inlägget kommer kanske bli mitt klyschigaste någonsin, men försök ta åt er och fundera ändå.

min vän annika omkom på luciamorgonen i en stor brand i en lägenhetslänga i oslo. hon var 25 år och det känns fruktansvärt orättvist. det har dykt upp en vacker facebookgrupp där vi helgar minnet av vår vän, och samlat försöker hantera döden.
det jag vill skriva är egentligen två saker. dels; se för fan till att ha brandvarnare som fungerar! men även, livet är en förgänglig pryl och det enda vi faktiskt kan veta med säkerhet är att vi kommer att dö. någon gång. vissa imorrn, andra om 60 år. men vi vet aldrig vem som hör till vilken kategori. dessa tankar ska vi inte använda till att gräva ner oss, utan använda som en morot för att göra det bästa av varje dag, och vara tacksamma över vår tillvaro!

aftenposten.no - "tre identifisert etter urtegata-brannen"
expressen.se - "annika, 25, dog i jättebranden"
annikas resedagbok

jag avslutar idag med ett mailcitat från en av mina kära mentorer, den här gången den för tillfället indienbaserade:
"kom da ihag en valdigt bra bok jag laste en gang om just definitioner av jaget av en amerikansk filosof, och han framforde en teori som jag gillade valdigt mycket. till att borja med kan varat jag aldrig vara vara kroppar, eftersom varje lite del, cell, molekyl fullstandigt byts ut med ungefar 8 ars mellanrum, vilket ju bland annat betyder att vi redan haft 3 helt olika individuella kroppar under vara liv (nu byts ju sa klart inte alla celler ut samtidigt). sa istallet for vara kroppar for denne filosof (derek parfit) fram ideen att det vi ar - det vi verkligen ar - det ar den kontinuerliga kedjan av vara minnen. (en kontinuerlig kedja eftersom jag tex inte kommer ihag vad jag gjorde nar jag var tio, daremot kommer jag ihag vad jag gjorde da jag var tjugo, och da kom jag ihag vad jag gjorde nar jag var femton, osv) sa, om detta ar allt vi ar, en enda lang kedja av minnen - da kommer annika och min farmor att leva vidare for alltid, for vi alskar dem, sa de och vilka de var kommer att finnas kvar i vara minnen och vara liv sa lange vi lever, och nar vi sen dor kommer vara minnen att leva vidare hos nagon annan. pa sa satt lever det vi verkligen ar vidare, for alltid, i sin allra renast form. jag tyckte om den tanken, den gjorde for mig doden mer naturlig, mindre skrammande.."

måndag 15 december 2008

lucia bland sexbrottslingar.

aftonbladet skriver ikväll om hur det har lussats på skogomeanstalten. en anstalt för sexualbrottslingar där jag jobbade i åtta månader förra året.

föga förvånansvärt försöker aftonbladet plocka jävligt billiga skrämselpoäng när man kan klämma in ord som "våldtäktsmän", "pedofiler", "mördare" och dessutom referera till både stureplansprofilen och carl troilius (läkaren som dömdes för att ha våldtagit en patient). grundtanken med hela texten är hur fruktansvärt det är att ett luciatåg med 15 till 17 åriga flickor tillåtits lussa inne på anstalten.
vad fan är problemet? om ni tror att "de" inte kan hantera att se tjejer inne på anstalten, hur tror ni att "de" ska hantera att bli utsläppta i framtiden? att luciatåget orsakat ett självmordsförsök är självklart jävligt olyckligt, men det är för enkelt att dömma ut hela luciatågsidén bara pga detta.

och herregud! det fälldes grova kommentarer efteråt? har ingen av er varit i vilket omklädningsrum som helst där män babblar på? missförstå mig inte nu, jag uppmuntrar verkligen inte till att nedvärdera kvinnor på minsta lilla sätt, ni som känner mig vet detta. men jag menar att vi ska ha lite perspektiv, det skulle garanterat ha fällts grova kommentarer efter ett luciatåg på vilken industri eller annan mansdominerad plats som helst! lite perspektiv tack!

aftonbladet, den här artikeln spär återigen bara på "monsterbilden" av våldtäktsmännen, en bild ingen har någon nytta av. förutom de som tjänar på lösnummersförsäljning och rädsla. suck!

torsdag 4 december 2008

elda upp din motståndare.

jävlar. salemmarschen på lördag riskerar att bli läskig. det mesta tyder nu alltså på att nynazister för eldat ned kulturhuset cyklopen utanför stockholm (motkraft / dn), den dagen "nätverk mot rasism" skulle nyttja lokalerna. som hämnd mot detta verkar sedan afa under lördagskvällen ha attackerat svenska motståndsrörelsens pär öbergs tomma "övernattningslägenhet" (patriot.nu). och den attacken har i sin tur kontrats av nazisterna som eldat upp ett syndikalistiskt pars lägenhet i måndags, medan de fortfarande var kvar i lägenheten. de flydde lyckligt nog via balkongen. (dn / expo / motkraft)

lägg därtill hetsen i lund (och stockholm) från i söndags, och lördagens marsch ser genast mörk ut. hur mycket kommer det att slåss? förhoppningsvis kommer det "räcka" med att de olika grupperna attackerar polisen lite granna, eftersom grupperna verkar fortfarande ha en skillnad mellan att attackera personer och att attackera ting. men förvisso, syndikalistparet ska ha stått innanför sin dörr och skrikit till de som hällde bensin in genom brevlådan att "vi har barn här inne!", men nazisterna tände ändå. obehagliga tendenser i kampen.

en skillnad jag kan urskilja är väl åtminstone att afa tar på sig aktionen mot lägenheten och det ger väl ändå något till diskussionen i media. nazisterna lär aldrig erkänna kontakten mellan mordbrännarna och svenska motståndsrörelsen, vilket gör det bekvämt för motståndsrörelsen att diskutera i media. även om de antagligen under ytan tänker rätt lika som afa (till synes ännu värre) kring våld som kampmetod.

men oavsett om grupperna tar på sig attentaten eller inte, vad förväntar man sig att det ska leda till? ett krig mellan extremhöger och extremvänster väcker knappast storslagna sympatier hos den breda massan, och det är väl den som behöver påverkas? att man genom "krig" kan locka identitetssökande kids tvivlar jag inte på, men är det produktiv politisk kamp?
för afas del tror jag motståndsrörelsen har en poäng när de menar att afas aktioner bara skrämmer upp den arbetarklass man säger sig tillhöra. (på samma sätt som de ställde till det för esf i malmö i september..)

jag kommer följa nyhetsuppdateringarna på lördag med spänning..
(afas hemsida ligger nere denna morgon, därav frånvaron av länkar till dem)

tisdag 2 december 2008

cannabis i europa.

undrar om dns siffror stämmer.. är det sant att 13% av den europeiska befolkningen mellan 15-34 använde cannabis under 2007, så tyder väl detta på ett och annat.. jag skulle kunna skriva en lång jämförelse mellan alkoholskador kontra cannabisskador, men jag orkar inte det idag.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=858973

torsdag 27 november 2008

onsdag 26 november 2008

ok, det ska vara ett privat inlägg då.

diskussionen kring min blogg väcktes, och frågan kring varför jag aldrig skriver något om mitt privatliv i den. det handlar väl bara om att jag själv överlag (med undantag) gillar att läsa den här typen av bloggar framför andra. och så är det roligare att sitta och tycka. privatlivet nöter jag alldeles tillräckligt med bollplanket i stockholm, han som antagligen förstår mig bättre än jag själv gör ibland.
men! jag ska bjussa på en liten privat goding. förr i tiden använde jag mig av helgon-communityt och där hade jag en del av min presentation som blev ganska populär, och den håller att publicera en gång till:

"vill du prata med mig, men har svårt att hitta en öppning för ett samtal?
testa med:
- har du åkt bil med en rattfull mt everest-bestigare?
- har svt filmat någon snorta kokain från ditt vardagsrumsbord?
- har du simmat med havssköldpaddor och hajar?
- har du sprungit i special olympics?
- har du suttit i fängelse?
- har du varit thaiboxningssekond?
- har du någon att gifta dig med?
- har du legat med någon som varit med på efterlyst?
- har du dansat i en bollywoodfilm?
- har du haft tre örsnibbar?
- har du nån gång sprungit naken genom bostadsområdet du växte upp i?
- har du lett allsång med mördare, pedofiler och våldtäcktsmän?
- har du personligen träffat en guru, en med tusentals lärjungar?
- har du nån gång blivit överfallen av thailändska transvestiter?
- har du sett en människa brinna?
- har du fått någon annans kiss i ansiktet? bajs på händerna?
- har du någon gång blivit stångad av en ko?
- har du sett dalai lama? "

mer frispråkigt än så här blir det inte kring mitt privatliv i den här bloggen. nästa gång ni kikar in pratar jag åsikter och politik igen, jag lovar.

tisdag 25 november 2008

gammal kärlek rostar inte.

den blir bara bättre. vem minns inte bolibompa-eva, björnes vän?
i kvällens "evas superkoll" berättar hon varför det är så smart att betala skatt!
statstelevision är härligt vänster emellanåt!

http://svt.se/play?a=1324108

söndag 23 november 2008

bo rothstein vs. bloggvärlden.

apropå artiklarna "starka reaktioner i bloggvärlden" och "förolämpningar hindrar samtal" i gp, skrivna av statsvetaren bo rothstein.

rothstein kritiserar bloggvärlden och ifrågasätter om bloggandet egentligen är ett steg mot en deliberativ demokrati (wiki), eller ens en tillgång för demokratin. detta argumenterar han utifrån att:

"att bloggland till en stor del består av osorterade trivialiteter samt en försvarlig del förolämpningar, okvädningsord och rasistiska stämplingar."

och sedan lyfter han tre personliga exempel på gånger då han blivit utsatt för just sådana påhopp. jag tänker verkligen inte försvara plumpa attacker av den typen som han tar upp, de är helt okonstruktiva och ger inget i en diskussion. däremot är jag långt ifrån med på varför hela bloggvärlden skulle vara åt helvete för det?
att alla får chansen att komma till tals, utan behov av en viss titel, utbildning, bakgrund, speciellt sätt att använda språket osv, ser jag som något positivt. en slags "avakademisering" av det offentliga samtalet, något som gör det legitimt för fler att tycka saker, dvs helt klart steg mot habermas demokratiidé. det är bra av rothstein att ta diskussionen om personangrepp och liknande dumheter i bloggar, men att dessa skulle vara anledning nog att ge upp hoppet om bloggarna överhuvudtaget tycker jag visar på någonslags elitism hos rothstein. ännu tydligare blir detta här:

"till skillnad från flera av mina statsvetarkolleger har jag valt att inte skaffa mig en blogg. skälet var att jag inte tyckte jag hade så mycket intressant att säga så att det skulle räcka till."

om inte en statsvetare har något alls att säga, vem ska då ha "rätten" att uttala sig? varför ska det behöva vara en skillnad mellan att diskutera politik kring köksbord eller på internet, där ytterligare människor kan läsa vad som tänks ute i landet?

i mina ögon är bloggandet ett positivt steg mot en mera platt organiserat offentligt samtal, alla får möjlighet att säga sitt, och sen utgör publiken om detta är läsvärt eller inte. för en obotlig romantiker av anarkistisk frihet så blir detta ganska tilltalande.

bloggvärlden innehåller onekligen en hel del meningslösa saker, även i mina ögon, men vem är jag att bestämma vad alla andra ska tycka om att läsa om? att blondinbella har den mest lästa bloggen i sverige är inte bloggfenomenets fel..

lördag 22 november 2008

på med neonörhängen!

"jag önskar att jag levde på åttiotalet, då det var ok att ha neonfärgade örhängen och sprayat hår"

citatet "överhörde" jag på bibblan i veckan. det sades mellan fyra tjejer som samtalade, helt utan ironi och glimt i ögat. (vad jag kunde förstå åtminstone, jag håller det öppet att kanske jag missförstod. men tanken väcktes ändå..)
och det gjorde mig litet lessen. nog för att jag är medveten om att även jag påverkas av mode, så måste man ju ändå kunna hantera det på ett fiffigt sätt? dvs, ändå göra som man vill?
på med neonörhängen, kilt och brandhjälm, om du tycker det är fint!

torsdag 20 november 2008

ni läser faktiskt.

jag tappade lite orken att skriva här, förde mina resonemang enbart vid köksbordet eftersom det ändå inte verkade som att någon egentligen läste vad jag skrev här.
ack, jag hade fel. ni kommenterar inte, men betydligt fler än jag trodde läser faktiskt. så jag utlovar viss skärpning. men inte ikväll. ikväll nöjer jag mig med att sprida crimethincs underbara genusposter. sov gott kamrater.

crimethinc, gender subversion. (pdf)

torsdag 30 oktober 2008

bistånd är kontraproduktivt.

skulle man inte kunna, rent krasst, resonera att bistånd är ett sätt att bevara den rådande kapitalistiska världsordningen? biståndet hjälper till att dölja hur kapitalismen i sig själv fördelar resurser ojämnt över världen. skulle inget bistånd delas ut skulle de underutvecklade länderna resa sig tidigare mot den rådande världsordningen?
en parallell kan dras till hur jag ser på djurskyddet som kontraproduktivt i frågan kring djurrätt. djurskyddet riktar sig på att djuren ska ha det ok på vägen mot slakten, men ifrågasätter inte själva tanken på att slakta djur.

måndag 20 oktober 2008

ica goes storebror.

svenssons allra härligaste ica har fått fra-fnatt på nationell nivå. genom att registrera vilka produkter man köper ska speciella rabatter kunna formas till varje kund. köper du mycket glass ska du kunna få rabatt på glass.
låter det bra? kom då ihåg att konsumtionsmönster säger otroligt mycket om vem du är. och börjar sedan olika företag samköra sina uppgifter, ja då rullar orwell ett till varv i sin grav.. jag slänger bums mitt kort, och ringer imorgon ett argt telefonsamtal till kundtjänst.

ica ser dig – om du har deras kort (DN)


ps. jag vill tipsa om fria tidningarnas prenumerationserbjudande.

fredag 17 oktober 2008

över feggränsen.

äntligen tror jag att jag klivit över "feggränsen" vid föreläsningar och seminarier. det blev uppenbart att jag hade ett problem med detta på esf, då jag var på en föreläsning om FARC-gerillan i colombia, och föreläsaren (professor från colombia) stod och sa, enligt mig, direkt felaktiga saker kring ICC. av feghet satt jag tyst, men efteråt härjade jag på lisa som tusan om hur fel han hade haft.

incidenten gav mig dock en del att tänka på, och med erik och lisa samtalade jag
häromveckan med magnus linton efter hans föreläsning om colombias barnsoldater. det var ju inte alls konstigt. jag ställer gärna experter högt upp på en piedestal och beundrar dem, men jag har varit rädd att direkt fråga eller diskutera. detta grundas i rädslan att "jag inte kan tillräckligt mycket", vilket är jävligt kontraproduktivt.
men i onsdags vågade jag mig på både att ställa frågor till mattias gardell, och dessutom diskutera lite med honom efter föreläsningen!
upprymd av mina framsteg har jag vips fått mig en lunchdejt med en av mina idoler på GU-institutionen, stellan vinthagen. det ska diskuteras våld som kampmetod.

det kanske låter fånigt, allt det här. men jag har nog hela mitt liv haft en viss fascination för kändisar, antagligen genom min uppväxt i lilla söderhamn där man sällan såg ett känt ansikte. men jag har kommit över den tröskeln nu.
och allt detta händer då jag bestämt mig för att försöka påbörja sjuksköterskeprogrammet till våren och låta samhällsvetenskapen bli en hobby igen. gör jag rätt?

måndag 6 oktober 2008

droger i dn.

dn skriver om en ny rapport från folkhälsoinstitutet, som tydligen ska gnälla lite på den ovetenskapliga drogpolitiken. kanske kan vara intressant när den publiceras..

ovetenskaplig drogpolitik i sverige

ännu roligare är: kyrkan lockar med cannabis, också ur dn.

gomorgon, kamrater!

update: här kan du ladda ner rapporten från folkhälsoinstitutets hemsida.

söndag 5 oktober 2008

sprätten på toaletten.

i malmö träffade vi annika elmqvist, en supertrevlig dam som tecknade barnböcker. till ett mycket förmånligt pris (20 spänn) sålde hon sin tredje del av böckerna om ärkekapitalisten sprätten. sprätten är väldigt driven att tjäna pengar och glömmer bort andra viktiga saker i livet. mycket fina, och roliga, historier.

vettig som hon ärr har annika lagt upp de två första delarna om sprätten på internet i .pdf-format, så vi alla kan skriva ut egna versioner och göra våra egna sprättenböcker. titta själva på spratten.nu, eller ladda delarna direkt; del ett: "sprätten satt på toaletten" och del två: "sprätten på toaletten kommer igen".

fredag 3 oktober 2008

not buying it.

aftonbladet uppmärksammar idag en svensk version av judith levines "not buying it":
"köp inte den här boken" av ann-christine gramming. författarinnorna gör ett försök att under ett år tvärt avsluta sin konsumtion, annat än för mat och mediciner. och skildrar sedan hur jobbigt det blir att tex. inte kunna köpa nya sportstrumpor som andas (levine).
tyvärr verkar grammings bok vara just en efterapning av levines bok, men det positiva jag kan se är att en bok av en svensk tvåbarnsmamma kanske får större genomslagskraft i sverige än "not buying it" fick. vadsomhelst som uppmärksammar vår hetsiga, osunda konsumtionskultur torde ju vara positiv. och jag har faktiskt inte läst grammings bok, så jag ska inte döma ut den. men den känns inte helt nyskapande och orginell. kanske borde jag skriva en svensk "no logo" och bli publicerad?

att sen grammings titel är en mjäkig efterapning av abbie hoffmans yippie-klassiker "steal this book" ser jag mest som humor. det återstår att se om gramming är en tillräckligt driven antikonsumist att hon lägger upp sitt material gratis på nätet. eller åtminstone tillåter andra att sprida det.. kanske borde jag sno den, bara för sakens skull.

måndag 29 september 2008

jag är lite kär.

i keny arkana. ta en titt på den här videon vetja. revolutionsromantiskt så det stänker, men jag smälter. trots att jag var så arg när gatstenarna flög på reclaim the streets-festen i malmö och trots att jag i diskussionerna efteråt slutat försvara våld som ett medel för förändring i sverige, så är jag helt såld på keny arkana och hennes låt om ilska över orättvisor.



jag och martin planerar en del aktioner för fullt nu. kanske kommer de skildras litet här i bloggen senare.
har du förresten lakan som du kan skänka till oss, eller en symaskin att låna ut, så hör gärna av dig. kladdig@gmail.com.
kul med respons kring gemenerna. jag fortsätter som tidigare då, om det är fler än jag som tycker att det är ok. alltid kul förresten att få lite respons, kul att någon åtminstone läser.

al gore.

fick tag i ett par ordfront på bokmässan igår, och frossade i en fin artikel om al gore.
vi som sett "an inconvenient truth
" (torrent) vet att gore framställs som en klimatets superhjälte och hela världens bästa vän. björn forsberg sparkar sönder den myten och skildrar vad gore faktiskt gjorde under sin tid som vice president under clinton. han plockade bort regler som reglerade valfångsten, han bröt skärpta krav på bränsleekonomi i bilar, och jobbade aktivt för att hjälpa monsanto in på den europeiska marknaden. (monsanto är det läskiga företaget som bla. patentbelägger grödor. det skriver jag om en annan gång)
forsberg citerar en amerikansk miljökämpe som säger:

"gore och clinton har gjort mer negativt för miljön än reagan och bush (d.ä.) tillsammans"

!!

klart är det en viktig fråga gore lyckats lyfta, cred till honom för det. men den här jävla glorian han fått, den är inte riktigt rättvis. när han satt på en maktposition varifrån han verkligen kunde påverka, då sprang han de transnationella svinens ärenden, och när han sen hamnade i skymundan under bushregimen, då passar det att börja värna om miljön. hyckleri.
som vanligt slår south park huvudet på spiken i avsnittet "manbearpig" (torrent) vari gore figurerar och jagar ett påhittat hot för att väcka uppmärksamhet för sig själv. (jag menar inte att klimathotet är påhittat, men ni fattar..)

söndag 28 september 2008

boklista från i somras.

jag hittade en liten lista jag skrev efter veckorna som nattarbetande vårdbiträde i somras. jag hann läsa en hel del, och recenserar en några här nedanför:

1968 - mark kurlansky.
en extremt faktaspäckad bok som behandlar ett mycket händelserikt år. pragvåren, studentrevolter runt om i världen och kalabaliken kring demokraternas konvent i chicago är några ämnen som behandlas.

krigets färger - arkadij babtjenko.
stundtals en skärrande skildring av de båda tjetjenienkrigen utifrån en rysk menigs synvinkel. ofast mest tröttsamt upprepade redogörelser för olika typer av pennalism som förekommer i den ryska armén. skrämmande, javisst, men när jag läst förskräckligheter ett tag upphör jag tyvärr att förskräckas.
jag saknade ett större perspektiv av kriget. vilket väl i och för sig förklaras av att det är just en enskild soldats skildring, och han verkar faktiskt inte veta varför han krigar, varför tjetjenerna är fienden osv.

chockdoktrinen - naomi klein.
klein gör mig inte besviken den här gången heller. en fackbok fullproppad med fakta och statistik som stärker hennes tes. chockdoktrinen har enligt klein använts sedan statskuppen i chile på sjuttiotalet och framåt, inspirerat av den chicagobaserade ekonomen milton friedman. i skuggan av en katastrof (statskupp, tsunamis, krig osv) genomförs storskaliga privatiseringar, nedskärningar av den offentliga sektorn osv, som snarast stärker enskilda investerares ekonomi än de krisdrabbade.
svår att kritisera då jag inte har tillräckligt med kött på benen i frågan, men johan norberg verkar mer än villig att peka på ett par saker. (vi ses på bokmässan johan).

flashbacks - timothy leary.
en flippad bok kring ett flippat liv. leary är proffessorn som tillsammans med richard alpert (numer ram dass) blev utkastade från harvard efter att ha bedrivit mycket framgångsrik forskning kring lsd och svamp som hjälpmedel inom psykologin. leary blev en talesman för drogrörelsen under hippieåren, och fick som många andra problem med polisen. leary fängslas, rymmer och gömmer sig bland annat en tid i algeriet under eldrige cleavers (svarta pantrarna) beskydd.

män som hatar kvinnor - stieg larsson.
födelsedagspresenten från lisa var mycket uppskattad. precis som både hon och min far försäkrat mig om rörde det sig inte om en helt klassisk deckare, utan var både spännande och kul. jag tyckte framförallt att det var uppfriskande med huvudpersoner med öppna förhållanden, i kontrast med de traditionella monogama.
däremot blev jag aldrig förälskad i lisbeth salander, vilket pappa förutspått.

the dirt. mötley crüe och neil strauss.
hur orkar någon med att umgås med de här jävla idioterna, självupptagna små barnsliga svin! usch! (men häftig musik, det skapar de..)

att älska som en porrstjärna - jenna jameson och neil strauss.
ännu en sån slaskig självbiografi proppad med sex, knark och destruktivitet, som jag gillar.
boken marknadsförs som en "självständig och stark kvinnas berättelse", någon som alltid gått sin egen väg och haft skinn på näsan. till en del stämmer väl den bilden, men tyvärr genomsyras hela hennes berättelse av en hemskt skönhetsideal. hon värderar sig själv utifrån hur andra tycker hon ser ut.
men boken är kul och intressant, och likasom the dirt har strauss åstadkommit ännu en riktig sträckläsare. (jag läste jennas bok på två dagar, mötley crües på tre.)

det moderna indien - per j andersson.
andersson skildrar medelklassens indien, en medelklass som är större till antalet än hela europas, men som andersson upplever komma i skymundan i andra indienskildringar. en mycket vettig poäng som jag, efter att ha läst ett gäng "andliga-luffen-genom-indien-böcker" och ett par "så-här-fattigt-och-jävligt-har-de-det-i-indien", gärna håller med om.
boken baseras på författarens egna resor och intervjuer, som alla indienskildringar more or less, men med en miljöskillnad som är lite uppfriskande.


och sen lovar jag att ta till mig av kritiken. jag ska sluta skriva med endast gemener. från och med nästa inlägg!

måndag 22 september 2008

hemma från esf.

jag har inte lämnat bloggen helt. däremot flyttade jag i början på månaden och har varit utan egen uppkoppling. dessutom har jag hunnit med nio nätter i lund och malmö, volontärat för european social forum. så snart ska jag leverera lite texter om det tänkte jag. exempelvis var jag mitt i smeten när stenarna flög på reclaim the streets-festen i fredags.
men först måste jag beta av skolhögen som samlats under min frånvaro.
brb.

onsdag 27 augusti 2008

adblocker.

via robin och frithiofs eminenta projekt friskit fick jag koll på ett fiffigt litet insticksprogram till firefox. adblock plus laddar du ner och sen plockar programmet bort reklam och banners från hemsidor du besöker.
ett annonsfritt internet! jättebra, tycker jag.

tisdag 26 augusti 2008

tintin goes revolutionary.

jag är hemma, snorar hostar och febrar bort mina sista lediga dagar. men jag hittade en fin tröst i den här geniala serien:

http://tintinrevolution.free.fr/pages/image001.html

enjoy!

(edit. hade visst länkat helt snett. nu ska det funka.)

lördag 23 augusti 2008

är ditt barn emo?

är ditt barn emo? (aftonbladet)
jag skrattar mest åt den här artikeln. men på någon nivå kommer det litet gråt också. vad fan håller skribenten på med? generalisera och spalta upp vilka människor som är vad, nyttigt!
sen verkar inte riktigt skribenten ha koll på sina genres, artikelns utformning till trots;

"emo, som står för emotional hardcore, är sprungen ur amerikansk melodiös punk, men till skillnad från punken skriker inte sångarna om att krossa köttindustrin utan om känslor."

och flera av subkulturerna går tydligen ut på att ha kul.. no shit!?

tisdag 19 augusti 2008

kopyright liberation front

igår kväll bekantade jag, robin och johanna med några riktigt intressanta vildhjärnor som jag tänkte berätta litet om.

på slutet av 80-talet och början av 90 härjade två lirare vid namn bill drummond och jimmy cauty under ett antal olika namn (kopyright liberation front - klf, the justified ancients of muu muu - the jamms, timelords, k-foundation osv). genom sin karriär hann de skicka ett par riktigt härliga sparkar mot bla. copyright-tänkandet och för all del även vårt pengakåta samhälle.
87 skapar lirarna musik genom att helt ogenerat sampla och plocka ihop låtar från bitar de tog ur andra artisters låtar. flera pengastinna artister slår bakut, abba får tex. en hel upplaga av klfs skivor förstörda, men detta hindrar inte klf från att ändå slutligen lyckas sälja miljonupplagor av sina skivor och bli riktigt täta.
nästa steg blir att de skriver en instruktionsbok i hur man skriver en listetta och lovar att den som följer instruktionerna och ändå inte får en listetta kommer ersättas av klf själva.

de verkar sedan lessna på att sparka på musikindustrin och tar sina pengar och beger sig in i konstvärlden istället. under en tidigare spelning har de spridit ut pengar i publiken med texten "children we love you", och fått polisen att inleda en förundersökning mot dem, eftersom det är förbjudet att förstöra pengar.
inspirerade av detta spikar grabbarna upp en miljon pund på en stor ram och försöker skänka iväg skapelsen till olika gallerier. inget accepterar gåvan, antagligen utifrån säkerhetsrisken att ha en miljon pund på väggen. klf, nu under namnet k-foundation, tar då pengarna ut på landet där de i en liten stuga eldar upp hela kalaset, något som resulterar i filmen
"watch the k-foundation burn a million quid" (youtube)

den här texten gör dem verkligen inte rättvisa, men kanske väcker jag ditt intresse att läsa mer om dem. följ länkarna och förundras av två verkligt fria tänkare.

inspiration:
the klf (wiki - piratbyrån)

lördag 2 augusti 2008

våld för förändring.

det här är ett litet försvarstal för våldet i GBG2001 och militanta veganer.
utgör egentligen inte storföretag legitima måltavlor eftersom de faktiskt är direkt ansvariga för den rådande världsordningen? de upprätthåller ett ohållbart konsumtionssamhälle och en mycket orättvis fördelning av vår världsresurser. ett samhälle som utplånar skogar, hela djurarter, och försätter människor i djup fattigdom utan tillräckligt med varesig riktigt tak över huvudet, mat eller vatten.
en världsordning borde inte kretsa kring tillväxt och växande ekonomier som på sikt ska spilla över och påverka även de mindre utvecklade. istället borde fokuset ligga på fördelning av världens resurser.

den rådande ordningen är extremt odemokratisk, om vi betänker makten som företag och internationella institutioner sitter på. utan öppen insyn, utan behov att ta hänsyn till majoritetens vilja skapar detta en världsordning utan utrymme för några protester, eller ens några egentliga diskussioner. engagerade har inget demokratiskt forum för påverkan.

problemet blir ju också hur och när det är ok att använda våld, och mot vad. john zazen går så långt som att hävda att våld mot egendom inte är våld, och så långt vill jag inte gå. däremot funderar jag lite över hur snett det egentligen är att slå mot företags ekonomi på det viset? mcdonalds makt grundar sig ju på ett exploaterande av arbetare, och tokkonkurrerar ut mindre konkurrenter. är inte detta också en form av förtryck? av våld? betänk även att inte ens gandhi helt bortsåg från att använda våld som ett medel för förändring. ickevåld skulle alltid prioriteras i en gandhiansk kamp, men apati, att inte säga emot och acceptera förtryck och orättvisor är enligt gandhi värre än att protestera med våldsamma medel.

i slutändan är det ändå du och jag som sitter på den ultimata, ickevåldsliga, makten att stjälpa det här systemet. makten som konsument. se längre än bara till prislappar och modé. om vi gav fan i storföretagens produkter skulle de tvingas lyssna på folket, och utrymme skulle kunna skapas för förändring.

inspiration:
terrorister - en film om de dömda (torrent)
the fourth world war. (torrent)

sk. backpackers.

i chengdu (kina) vandrade jag en gång tillsammans med en rar kanadensisk flicka som bott i korea i ett år, och som nu reste någon vecka tillsammans med oss innan hemfärden till kanada. vi passerade en stor staty av mao zedong och jag började svamla något förvirrat om kulturrevolutionen. mitt i utläggningen avbryter hon mig och frågar; "vem är han?".
i efterhand väcker statuerar den här lilla historien rätt bra den poängen jag vill komma till idag:
vi reste utan att egentligen veta riktigt var vi var, och utan att på ett verkligt sätt faktiskt lära känna folk och deras kulturer. kultur och historier fick vi plastigt levererade genom, för turisterna såklart, uppstyrda skådespel, musikevenemang och muséer. jag höll mig på orter som var turistmål, där man kunde få scrambled eggs till frukost och pizza eller hamburgare till middag. den kulturkrocken som detta utgjorde var fullt tillräcklig, och de andra resernärernas historier ofta tillräckliga för att inte söka sig utanför vandrarhemmet eller bungalowbyn.
antagligen är det därför flera av mina fetaste reseminnen kommer från buss eller tågresor, när kontakten med "den verkliga världen" är oundviklig.

väl hemma igen är jag en äventyrare, en expert på den sk. tredje världen, eller rent av "utomlands", men visste ändå inte huruvida thailands kung hade någon egentlig makt förutom ett massivt folkligt stöd, eller att kinas regering på många nivåer inte längre är kommunistisk.

såklart är jag cynisk och överdriven just nu. och det är lätt för mig att sitta i efterhand och analysera vad jag kunde ha gjort för att göra resorna ännu mera givande, nu när de läxorna jag lärt väl etsat sig fast i min person.

fredag 25 juli 2008

knark.

idag reagerar jag på hyckleriet kring tillåtna och otillåtna droger. på tips från pappa kikade jag på en mycket givande dokumentär från bbc. på vetenskaplig basis har man gjort en lista över storbrittaniens 20 farligaste droger. utifrån bevisad effekt på människor, hur beroende framkallande drogen i fråga är, och vilka konsekvenserna för samhället blir av användandet av drogen skapar man en helt ny kategorisering av droger, lagliga och olagliga.
inte helt oväntat blir resultatet ett tydligt tecken på hur snevriden den allmänna, lagliga, synen på droger är. ecstasy hamnar redan på 18e plats, lsd på plats 14, cannabis på plats 11, cigg på plats 9 och slutligen alkohol på plats 5.
intressant är också att ghb hamnar på plats 17, en drog som svartmålas otroligt mycket i media.

jag anser att det är just den här svedvridna, ovetenskapliga kategoriseringen av droger och hopklumpandet av alla olagliga droger som "knark" skapar flera dumheter. vissa droger anses vara inkörsportar till tyngre droger eftersom om en person som har denna klumpsyn på droger testar cannabis behöver inte steget bli långt till tyngre grejer, personen i fråga har ju redan börjat "knarka".
tillsammans med en allmän okunskap om skillnaden mellan olika drogers effekt på människor kan detta bli farligt.

lösningen är en nyanserad diskussion kring droger, och ett slut på hycklandet kring hur alkohol är en accepterad drog och många andra, mindre farliga droger, inte är det.
tänk på att om alkohol hade uppfunnits idag skulle det antagligen varit olagligt.

att låta även mindre farliga droger vara olagliga är dessutom lite dumt ur en rent ekonomisk vinkel, från statens sida. tänk vilken gigantisk svart marknad det finns för droger, hur många miljarder skattepengar går inte varje enskild stat minste om där?

varför det ser ut som det gör, varför vissa droger är lagliga och vissa inte, skriver jag om en annan dag.

inspiration:
bbc horizon - is alcohol worse than ecstasy? (torrent)
bullshit! - war on drugs (torrent)

måndag 21 juli 2008

återfall bland sexualbrottslingar.

häromveckan väcktes jag av mobilen. "hej! det är XXX. känner du mig?" sa rösten i andra änden. döm av min förvåning när jag förstod att det var en av intagna sexualbrottslingarna jag arbetat med på skogomeanstalten under förra året. han hade muckat och ville att jag skulle ha hans nummer, höra efter hur det var med mig och berätta hur han hade det. vi hade mycket bra kontakt, så det kändes kul att höra av honom igen. men om han är "botad" eller inte vet jag tyvärr inte. jag är rädd att han mycket väl kan begå sexualbrott igen. och igen.

efter att ha spenderat åtta månader eller så bland sexualförbrytare på skogomeanstalten på hisingen har jag insett ett par skruvade saker kring svensk kriminalvård. i stort sett alla på anstalten är dömda för olika typer av sexbrott, men ser väldigt sällan sin egen skuld, inte så att de törs tala om det åtminstone. skuld och skam är såklart förklaringar, men jag brukar vara bra på att krypa under huden på folk. på anstalten fungerade det bara med vissa.
all behandling där var frivillig, utifrån det faktum att intagna kunde vägra rätt och slätt, utan följder på något vis. den behandlingen som finns verkar dessutom sällan fungera speciellt bra. jag minns hur personalen talade om två speciellt "lyckade omvändningar", två på många år, på en avdelning där hundratals cirkulerat genom åren.
till exempel fanns en man med extrema aggressionsproblem som hyste tydliga önskemål om annan typ av vård, specifik för hans problem, något som av ekonomiska skäl aldrig uppfylldes. (vilket då i sin tur skapade frustration hos honom, gjorde honom ännu mer retlig.)

jag är väl egentligen långt ifrån tillräckligt insatt för att uttala mig, men tillräckligt för att se och uppröras över ett vårdsystem som botar och fungerar i ströfall här och där. om den intagne själv inte inser sin skuld och varför han sitter i fängelse, då kommer han antagligen vägra delta i vårdprogram eftersom "han är ju ingen våldtäktsman". i alla dessa fall skapar fängelsevistelsen då istället ett agg och en ilska mot ett samhälle och en rättsapparat som behandlat en orättvist. tillsammans med stigmatiseringen av sexbrottslingar i samhället skapar det svenska vård- och fängelsesystemet bara ytterligare alienering av personer som antagligen redan innan känt sig som outsiders. återfallsmönstret blir tydligt.

vårddiskussionen är såklart extra aktuell i dagsläget med anders eklunds pågående rättegång, en notorisk återfallsförbrytare som i flera omgångar suttit av straff för olika sexualbrott, uppenbarligen utan förändring i sin människosyn och synen på sin sexualitet. (ur GP)

katarina wennstam är en väldigt vettig journalist som skrivit två intressanta, sakliga böcker om våldtäckter, en bok om offren och en om förövarna. båda väldigt läsvärda i dagsläget. dessutom skrev hon den här texten i aftonbladet för några månader sen.

söndag 13 juli 2008

nationalism.

sm,nationalism utgör ännu ett sätt att segregera människor och dela upp grupper i "vi" och "dom". jag tycker att det är otroligt vikitgt att minnas hur det faktiskt är en artificiell skapelse som vi människor hittat på själva. eller rättare sagt; de för tillfället mäktigaste människorna. rent krasst består det ju bara av olika bitar av land som alla utgör delar av vår värld.
nationalismen fyllde möjligtvis en god funktion under avkoloniseringen av afrika, asien och latinamerika, men i vårt moderna sverige känns det inte alls lika relevant.

att man dessutom har mage att kalla sig för "stolt svensk" gör mig ännu mera full i skratt. för att man ska vara stolt över något måste man väl ha åstadkommit något? för mig räcker det inte med att ha blivit född på en viss del av jorden för att vara stolt över det. stolthet är något man gör sig förtjänt av. att vara en god vän till exempel. det är däremot rätt fånigt att vara stolt över var man blev född. man är inte stolt över att vara 176 cm lång eller över att man har två armar.

de svenska nationalisterna går dessutom ännu ett steg åt fåntrattshållet när de hyllar vikingarna med tshirtar som "sweden - land of the viking". sverige etablerades 1523 när kalmarunionen upplöstes, och innan dess tror jag inte att man riktigt kan tala om ett "sverige" som sådant. vikingarna härjade under yngre järnåldern, 800-talet till slutet av 1000-talet.
och vad är det sen att vara stolt över? flugsvampstuggande sjöbusar, förvisso med viss begåvning kring handel, men handel under vapenhot är väl ändå inget historiskt positivt som jag vill återuppta?



en skrämmande video som visar att det som låter som svammel faktiskt uppfattas som sanning av alltför många människor. filmen är fånig, men visar när motståndsrörelsen var i söderhamn, där jag växte upp. (motståndsrörelsen är en nationalsocialistisk grupp som försökte vinna mark i söderhamn efter ett uppmärksammat våldtäcktsfall där förövaren sades vara afrikan. det skulle senare visa sig att allt var fabricerat, både förövaren och brottet.)

jag avslutar med ännu ett citat, den här gången från randy och låten "they fear us":

"borders and customs prevents people to travel and live wherever they want.
how can anybody say that they own a piece of this world?
the world belongs to everybody, every corner and street, every ocean and beach,
deserts and mountains too, they all belong to you."


inspiration:
george carlin - Its Bad For Ya (piratbukten)
svenska motståndsrörelsen. (wiki)
vikingar. (wiki)
linn bursell -stolt över vaddå? (yelah.net)

fredag 11 juli 2008

alkohol

jag har fortfarande inte bestämt mig för vad jag egentligen tycker om alkohol och vår svenska festkultur. jag trappar ner alkoholintaget, men något totalt avslut är fortfarande inte aktuellt, så den här låten fortsätter peppa igång mig innan kalas:



mötley crüe - kickstart my heart.

och i helgen blir det sommar på riktigt. då festival/sommarvansinnesvännen fletcher kommer och hälsar på.

fredag 4 juli 2008

hur konsumerar de?

ok. det här är kanske väl enkelt att sparka på. jag tänker göra det ändå.

jag kikade i dns "hej konsument!" intervjuer med kändisar kring deras shoppingvanor.. här fick jag bekanta mig litet med blondinbella. hon spenderar mellan 10-15 000 kr i månaden på kläder! för det första är människan 17 år, vilket antagligen betyder att det finns föräldrar i bakgrunden som betalar kalaset. shit, vilken otjänst jag tycker att hennes föräldrar gjort när de skapat och nu underhåller hennes materiella livsstil. även om säkert hon har feta egna reklamintäkter från sin blogg vid det här laget.
lite ont i magen får jag allt när jag läser att hennes blogg är den mest lästa i sverige. vad är det för fel? på riktigt; vad är det som är fel?
hon hittar aldrig något på secondhand. jag lämnar henne där.

jag blir hellre inspirerad av de här två herrarnas "konsumtions"mönster: promoe & stefan sundström

apropå promoe så såg jag förresten looptroop på egen hand i onsdags. de rockade som vanligt, och cosm.i.c. gjorde ett bejublat "gästspel" eller vad det nu ska kallas.
på väg hem hade såklart vagnarna slutat gå, så jag promenerade hem. på vägen fick jag släcka en brinnande tröja. fråga mig inte varifrån den kom, den bara låg där och brann.


onsdag 2 juli 2008

msn tog mitt liv. bokstavligen.

sen någon vecka tillbaka har jag slutat att använda microsofts p2p-program. väldigt snabbt blev det väldigt tydligt hur mycket tid jag faktiskt satt bort vid de där blinkande rutorna. skitprat är såklart trevligt, men flera timmar varje kväll är knappast nödigt? dessutom får ett ökat msnanvändande gärna följden av ett minskat "riktigt" umgänge, öga mot öga. faktiskt.



"vi är så rädda för oss själva
att vi får stora skälvan
om vi får vara för oss själva
om så bara två kvällar
så vi har e-mail o msn ring min mobil eller hem
så kan vi snacka lite skit, det var längesen
men inte mötas på riktigt, det blir så kladdigt och meckigt"
/ur låten ovan.

timbuktu och promoe menar att det är pga rädslan för oss själva och vår dåliga självkänsla som vi vill kommunicera hela tiden. drastiskt visst, men det finns en poäng.

på 50-talet talades det om hur all den nya tekniken på sikt skulle få oss att behöva arbeta mindre och skapa mer ledig tid. herbert marcuse var en intressant intellektuell med sin storhetstid under slutet av 60-talet, han varnade redan 1964 att tekniken istället för att skapa mer frihet och fritid skulle tvärt om fängsla mäniskor i trista liv utan kreativt tänkande. 40 år senare är det uppenbart att den visionen har en hel del relevans i vår nutid. de flesta av oss har många tiotal av tvkanaler att välja mellan vars innehåll inte skiljer sig speciellt mycket, vilket illustrerar marcuses bild av en teknisk tidsålder där människor tror att de har fler valmöjligheter, men vari valen inte skiljer sig nämnvärt.

jag har mycket mer tid att hinna med det jag vill. det låter fånigt, men det är så. nu springer jag inte förbi datorn i tid och otid för att kolla "om nån vill nåt". istället har jag spenderat min tid till umgänge, kvällspromenader, gatukonst, den här bloggen, naomi kleins "chockdoktrinen" och en hel drös filmer. klart givande.

..såklart vill jag ju behålla kontakten med er allihopa.
men vi tar det över mailen, eller över en fika i slottskogen!


inspiration:
mark kurlansky - 1968
timbuktu - alla vill till himmelen men ingen vill dö.

tisdag 1 juli 2008

reklamskatten slopas.

ja, inte blev jag blåare av att läsa den här artikeln i dn. ett avskaffande av reklamskatten för att skapa en "friare" mediaapparat.

"Grunden för regeringens mediepolitik är att det fria ordet bäst förvaltas fritt."
/ ur artikeln.

hur fritt kan det bli när media istället blir mer och mer marknadsstyrt?
äntligen, fler dokusåpor! fler skvallerprogram! mer nonsens!

fan.

söndag 29 juni 2008

tre filmer om irakkriget.

(risk för små spoilers kring de här filmerna, så ni vet.)
de senaste månaderna har jag kikat på tre nya filmer om irakkriget som hollywood hostat upp. battle for haditha var den första, som skildrar en massaker av civila utförd av amerikanska soldater som tappar besinningen. redacted är egentligen en ganska så liknande film, men skildrar istället ett vidrigt våldtäktsmord begått av två amerikanska soldater på en 15-årig flicka. båda filmerna ska visst vara baserade på verkliga händelser. den tredje är den jag såg senast, stop-loss utspelar sig till större delen bland soldater som stridit i irak men är tillbaka i usa. redacted är den film som känns allra mest, jag grät av förtvivlan och ilska vid flera tillfällen. battle for haditha innehåller en intressant scen där vi får se en muslimsk kvinna ta av sig sin slöja, något man som tittare reagerar rejält på. faktiskt. dessutom skildras våldet mycket realistiskt. stop-loss, som de andra tre, lyfter viktiga frågor kring kriget, men blir aldrig speciellt intressant utan blir någonslags billig thriller.
alla tre filmerna är rätt kritiska till sättet som kriget förs på, men ingen ifrågasätter egentligen själva krigets legalitet eller legitimitet. det är viktigt att hollywood inte utför samma propagandaapparat som på 50- och 60-talen, men än så länge törs man inte fullt ut gå emot regeringen. sen är heller ingen av filmerna några apocalypse now eller full metal jacket. i rättvisans namn ska väl nämnas att ingen av de filmerna gjordes medan vietnam-kriget fortfarande pågick, så om bara det här jävla kriget kunde ta slut så kanske vi blir serverade vår generations antikrigsrulle. tills dess får vi skrämmas av sanningen, det som sipprar igenom mediabruset.

filmerna:
battle for haditha (imdb / piratebay)
redacted
(imdb / piratebay)
stop-loss (imdb / piratebay)
apocalypse now - redux (imdb / piratebay)
full metal jacket (imdb / piratebay)

torsdag 26 juni 2008

FRA sprider sig.



faktiskt riktigt vitsigt tycker jag. sången verkar ha använts som kampsång vid demonstrationerna mot FRA.
jag har inget nytt att tillföra debatten, men däremot skymtar jag george orwells 1984-samhälle i fler frågor just nu, litet i skymundan av FRA. här är en artikel ur dagens dn om ett nytt förslag kring bloggare och hur "bloggar borde kvalitésmärkas". gulligt? fascism!

tisdag 24 juni 2008

hjälp världen - minska din köttkonsumtion.

lisa uppmärksammade mig på både en artikel i göteborgs fria tidning och på ett tidigare sänt avsnitt av uppdrag granskning. äntligen verkar det som att köttindustrin som miljöbov börjar uppmärksammas i den allmänna debatten. det är tyvärr alltför få som vet att köttindustrin orsakar större utsläpp av växhusgaser än vad hela transportsektorn gör. minns jag rätt var det 18% av utsläppen som orsakas av djurrapar och bajs, framförallt från nötdjur. för att inte tala om hur mycket mera mark som krävs för att framställa animaliskt protein framför vegetabiliskt. man visar exempel från brasilien där framställningen av sojabönor till djurfoder skövlar regnskog i rasande takt. med andra ord; äter man nötkött så bidrar man inte bara till individers lidande, utan även till klimatförstörelse, global uppvärmning och regnskogsskövling.

i uppdrag granskning kommer det även fram att det faktiskt kan vara omiljövänligt att köpa lokalproducerat. exemplet man använder är tomater från sydeuropa som forslas till sverige och säljs här, jämfört med tomater som odlas i sverige. visst orsakar transporten utsläpp, men betydligt mindre i jämförelse med hur mycket fossila bränslen som används för att värma upp växthuset. i sydeuropa växer tomaterna "naturligt", under bar himmel utan växthus. fascinerande fakta!

riktigt pinsamt blev det när vår oppositionsledare mona sahlin intervjuas och det visar sig att hon inte har en aning om att köttet är en miljöbov, utan resonerar att det enda problemet med köttkonsumtion är de långa transporterna..

jag droppar länkarna här nedanför, för den som vill läsa mera, tillsammans med en äldre artikel som min hjältinna lisa gålmark skrivit.

uppdrag granskning - klimatdebattens heliga ko (svt)
linus brohult - nej till köttskatt är politiskt hyckleri (göteborgs fria tidning)
lisa gålmark - köttets tid är förbi (ordfront)


kom ihåg att det fungerar att kommentera nu, om ni vill.
och så vankas det "stoppa FRA-lagen"-demo i götet på lördag kl 1200 på kungsportsplatsen. alla ska komma.

måndag 23 juni 2008

kommentarer.

tack till helenah som uppmärksammade mig på att det inte gick att kommentera. jag hade missat en inställning. nu ska det gå bra, hoppas jag. istället är det nåt kocko med teckensnittet.. kanske var inte blogspot bästa stället att placera bloggen på.

tack till helenah som också var den som, för längesen till och med, droppade idén att jag skulle skriva en blogg.




dagen till ära bjuder Dan Piraro på en fiffig film om veganism.
(jag hade tänkt att inte hålla på och tjata om djurrätt och sånt, men jag kommer nog inte kunna hålla mig. jag brinner ju för det. )

söndag 22 juni 2008

man får göra som man vill.

ni som känner mig lite vet kanske att det är mitt lilla motto. eller ett av dem åtminstone. man får göra som man vill. med det menar jag väl lite vackert att man ska leva sitt liv på sitt eget sätt. låter naivt kanske, men jag anser att vi alla om och om igen behöver påminnas om det. kanske den allra viktigaste personen i våra liv är ju vi själva, men paradoxalt nog är många rätt dåliga på att lyssna på den personen. man viker sig, rättar in sig i ledet, klär sig efter mallen och tycker likadant som grannen. det tycker jag är tråkigt och faktiskt ett oärligt sätt att leva. oärligt mot sig själv.
jag har insett att uttrycket i min värld antagligen härstammar efter ett sånt gammalt släktmotto:

"gör som du vill så slipper du grina."

något som pappa brukade säga till mig närjag var liten, eller ja, han använder det faktiskt fortfarande när det gäller mina livsval. men uttrycket stammar åtminstone så långt tillbaka som pappas farmor, som var den som präntat in det i pappa. det känns lite härligt att inse att min släkt i hälsingeskogarna hade vissa anarkistiska tendenser.

under de senaste dagarna har jag bläddrat i george woodcocks "anarkismen" och bekantat mig med ännu en person som använder ett liknande uttryck. françois rabelais var en fransk författare som redan 1532 som tydligen skrev en riddarutopi som innehöll klostret Thelème, som hade ett mycket frihetligt motto:

"Do What Thou Wilt"

rabelais verkar för övrigt varit en av de första författarna som lekte med kiss och bajshumor. han berättade om en jätte som kissar vid notre-dame och dränker 260418 personer, och om hur samme jätte forskar över vad som är bäst att torka sig i röven med, och upptäcker att duniga gåsungar fungerar bäst.
i 1500-talets frankrike så gjorde han verkligen som han ville. eller åtminstone skrev han som han ville.

inspiration:
françois rabelais (wiki)
george woodcock - anarchism: a history of libertarian ideas and movements

fredag 20 juni 2008

reklamen är livsfarlig.

trots att det lilla kollektivet jag bor i nu ligger i "härliga och städade bagaregården" så har snott vår tjusiga pärlplatte-ingen-reklam-tack-skylt. följden har naturligtvis blivit att en överlastad brevbärare varje dag skyfflar ner ett lass tämligen onödiga papper och blad tillsammans med räkningarna. dessa papper uppmanar mig att konsumera, att jag behöver uppdatera mig till senaste modellen av allting och att jag ska följa det senaste modet och för att vara lycklig. dessutom duger det inte att köpa vilka byxor som helst, jag måste se till att ha de med rätt skärning, passform och färg. men allra viktigast är varumärket. varumärket skapar min livsstil, gör mig inne och glad. den dåliga självkänslan botas enkelt genom ett varv på h&m, och storföretagen gnuggar händerna.

värt att tänka på är också att när en världsordning bygger de rikas konstanta konsumtion blir det direkt nödvändigt för systemets överlevnad att de köpstarka i väst känner ett behov att handla. eftersom våra livsnödvändiga behov som mat och husrum oftast är tillfredsställa så måste något annat till för att öka konsumtionen i samhället och främja tillväxten: ett artificiellt behov av konsumtion som skapas genom reklam.

"they walk the streets exposed to the constant poison of adverts, sowing the seeds of fantasy, illusion and the desire for impossible consumtion." /fidel castro.

den svenske radikalen sven lindqvist talar om en pervers köplust som suggererats fram som gör att själva köpandet utgör tillfredsställelsen i aktionen. han menar också att produkterna vi köper ska visa vår köpkraft för vår omgivning, att vi har det gott ställt och är glada.

(från bilderna har jag klippt bort reklamen, med det vill jag förtydliga hur vi är så vana vid den att vi sällan ens reflekterar över att vi så många gånger under en dag utsätts för uppmaningar att handla. på spårvagnen, i tidningen, på stan, på tv etc. Klart som fan vi påverkas, klart som fan vi tror att ariels tvättmedel är bättre än willys motsvariget. vilket förresten inte är sant.)

jag är medveten om att jag just nu kastar sten i glashuset. Mina senaste byxor kostade närmare tusenlappen och är såklart tillverkade av ett framstående märke.
vi borde låta oss påverkas mera av sven lindqvist när han menar att lång användning av saker, nednötning, förmänskligar ting och förändrar vårt umgänge till dem. dessutom är det en belastning att äga för mycket, det är som att vara fet.

vänner, ett förslag:
vi köper inget imorrn, vi nöter på det vi redan har!

inspirerat av:
surplus - terrorized into being consumers (wikipedia / torrent@piratbukten)
sven lindqvist - reklamen är livsfarlig.