vapenvila?

israeliskt eldupphör om en halvtimme. vad gör de sista halvtimmen? "vi skyndar oss att bomba lite till?". suck.

uppfriskande att se hur bolivia vill dra israel inför internationella brottsmålsdomsstolen i haag(icc). det lär ju inte bli verklighet, men gesten uppskattas. bolivia, venezuela och några länder till har ju även sparkat ut sina israeliska ambassadörer. också mycket uppfriskande! sverige känns mörkare, den israeliske ambassadören i sverige snackar i dn om allt möjligt läskigt, och avslutar med orden "om man lyssnar på oss blir det fred." demokrati? i helvete. men han får ändå stanna i sverige. och när reinfeldt till slut vågar uttala sig lite om den stundande vapenvilan är det med betoning på "lite".

jag måste sprida det här klippet vidare, som jag just såg i ali esbatis blogg. känslostarkt och vidrigt, men viktigt. (det finns textning, om ni trycker på den lilla triangeln i nedre högra hörnet)

kvällens sista tips blir en piratebaytorrent där chomsky snackar gaza (från den 13/1), på MIT inför politikstudenter. med frågestund efteråt. enjoy!

pro-israel.

oj. om nån tvivlar på att usa och israels propagandaapparater fungerar, se klippet nedan. folk tror ju verkligen att allt muslimsk våld orsakas av att islam är en våldsam religion som hatar väst.
vad är det för värld vi lever i, när länders regeringar skapar de här identiterna? vi måste förstå att det inte spelar någon roll om man identifierar sig som främst jude, muslim, kristen, ateist, svensk, palestinier, tysk, senegales eller nåt annat. det finns rika och det finns fattiga. där finns kampen som behöver föras i vår värld. att det krigas över andra identiteter spelar makthavare och den rådande ordningen rakt i händerna. fuck!

vill ni ha något uppfriskande efter denna kalldusch kan ni läsa subcomandante marcos uttalande apropå gaza.

motstånd i israel.

ja, precis. motstånd I israel. det finns, men rapporteringen därifrån fastnar antagligen någonstans i israels regerings propagandaapparat. det är nog inte bara jag som fått under de senaste veckorna, när jag luftar mina åsikter i gazafrågan fått höra läskiga kommentarer som "fan, vad jag hatar judar" eller "det är ju judarnas fel". så enkelt är det givetvis inte, att det skulle vara en hel folkgrupps fel. det är lika missvisade att mena att alla judar är för ockupationen eller nu invasionen, som att säga att alla muslimer är terrorister. såna generaliseringar mår inte den här debatten bra av, jag vill därför lyfta lite israeliskt motstånd.

anarchists against the wall arbetar sedan 2003 med direktaktioner mot muren som byggs kring västbanken. de menar att det är deras plikt som israeler att protestera mot förtrycket som sprids i "deras namn". videon nedan är sju minuter, men om ni är otåliga så spola till 04:00 ungefär. obehaglig reaktion från vad antar är en bosättare som inte riktigt gillar att stängsel klipps sönder.

nästa film visar en aktivist från puerto rico som klättrar upp i någonslags militärtorn och förbryllar soldaterna.

här hittar du anarchists against the walls egen youtube, där fler filmer från andra aktioner finns.

nedan följer ett tio minuters, rätt intressant, tal av en aktivist ur nätverket gush shalom
där effektiviteten hos den israeliska propagandan som riktas emot den egna befolkningen, framgår.

men även hos gemene man finns ett missnöje hos den israeliska befolkningen, i lördags samlades exempelvis 10 000 i tel aviv till stöd för gaza. det får vi inte glömma. skulden för den israeliska attacken på gaza ligger inte hos "alla judar" eller något så fånigt. skulden ligger hos makthavarna i den israeliska regeringen.

jag förstår att hamas tar till vapen.

jävlar vad usas "krig mot terrorismen" spelade världens statsmakter i händerna. israel utgör ett typiskt exempel nu, man klassar hamas som "terrorister" och vägrar helt enkelt att ens föra dialog med dem. alla väpnade motståndsrörelser kan numer enkelt klassas som terrorister och får därmed otroligt svårt att vinna legitimitet i världen.
det talas överallt om att det är hamas som startade det här själva och att de måste sluta skjuta sina raketer först, för att israel ska dra sig tillbaka.
är det egentligen speciellt svårt att förstå att palestinier blir förbannade? gazaremsan är sjukt överbefolkat, med sisådär en gånger fem mil mark och 1,5 miljoner innevånare. israel må ha lämnat sina bosättningar i området 2005 (de var ändå inte speciellt många), men de fortsatte att kontrollera alla gränser kring gaza. så något egentligt självstyre var det aldrig tal om. utifrån detta, att sitta instängd på en liten fattig yta utan handlingsutrymme, är det då svårt att förstå att man blir så förbannad att man tar till vapen? jag vet inte om jag tycker det.
jag tror att börja diskussionen med att hamas måste sluta skjuta först är att börja diskussionen på fel ställe.

alex kompis joanna bloggar utmärkt och hjärtskärande från gaza, nu senast med tips på vad vi soffpotatisar i sverige kan göra för att hjälpa. bla namninsamlingar: mot eus frihandelsavtal med israel och GAZA: stop the siege! stop the war!

som ett dåligt skämt!

alltså. vår värld är fanimej ett skämt. israel har verkligen rammat en båt med mediciner och hjälppersonal, på väg från cypern till gaza. och på internationellt vatten! jävlar! tänk om vilket annat land som helst skulle utföra en liknande gärning!?
och varförvarförvarför rapporteras inte denna händelse i västs media?

israels krigsbrott.

oavsett vad vi nu tycker om hamas och deras väpnade kamp, så kan vi lista ett antal förjävligheter som israel ägnar sig åt i sin ursinniga anfall mot gazaremsan. de idkar kollektiv bestraffning då hela gazaremsans befolkning straffas för något ett fåtal utför, israel attackerar otvivelaktigt civila, och attacken är överlag oproportionerlig då man bombat bort exempelvis alla polisstationer, och flera moskéer, i gaza.
(richard falk listar israels krigsbrott i the nation.)

det kan dessutom vara så att israel använder fosforbomber (igen) , trots att dessa är förbjudna enligt genevékonventionen..

israels markoffensiv.

ett par dagar in på det nya året knyter det sig i magen över vad som händer i gaza. israel gick inatt in med marktrupper, och är tydligen redan nära gaza city. carl bildt tycker synd om de israeliska soldaterna som hamnar mitt i hatiska folkmassor, usa gör fn handikappat med sin jävla vetorätt, eu klassar den israeliska attacken som "defensiv", israels propagandamaskin lyckas styra västvärldens nyhetsflöde rejält och vi kan inte annat än förtvivlat undra var detta ska sluta?

och här har vi ett bevis för att bloggvärlden är en bra grej för demokratin. när den fria median inte är så jävla fri har vi stor hjälp av bloggare som ali esbati och svensson. al jazeeras twitter verkar också användbar..

demonstrationer mot israels offensiv. samling vid götaplatsen 1400 göteborg varje lördag i januari.