skulle man inte kunna, rent krasst, resonera att bistånd är ett sätt att bevara den rådande kapitalistiska världsordningen? biståndet hjälper till att dölja hur kapitalismen i sig själv fördelar resurser ojämnt över världen. skulle inget bistånd delas ut skulle de underutvecklade länderna resa sig tidigare mot den rådande världsordningen?
en parallell kan dras till hur jag ser på djurskyddet som kontraproduktivt i frågan kring djurrätt. djurskyddet riktar sig på att djuren ska ha det ok på vägen mot slakten, men ifrågasätter inte själva tanken på att slakta djur.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar